Похоже, сегодня власть тоже боится потерять что-то очень ценное и важное – авторитет. Иначе к чему, спрашивается, ей обсуждать необходимость ограничить молодежь в проявлениях своих субкультурных пристрастий? Так нет же, работают наши законотворцы над нововведением – хватать и штрафовать молодежь за нестандартный внешний вид!
Напомним, из-за чего сыр-бор (а кого-то просветим). Сейчас депутаты Государственной думы обсуждают, как заставить молодежь соответствовать неким представлениям (видимо, государства) – быть пай-мальчиками и пай-девочками, по крайней мере, в общественных местах. Учитывая то, что вузы, ссузы, школы как раз и относятся к таковым, а молодые люди проводят там львиную долю времени, правозащитники боятся, что уже через год в школах будет серо и уныло – школьникам запретят носить одежду и атрибутику молодежных субкультур, делать пирсинг и татуировки, свободно пользоваться Интернетом и гулять позже 22.00. Якобы этого требует новая концепция государственной политики в области духовно-нравственного воспитания детей. В Красноярске негодование субкультур вылилось 19 июля в пикет на площади Революции. А что у нас? Волгоградская молодежь также имеет свой взгляд на проблему.
Антон Лигов, юрист-консультант, так охарактеризовал ситуацию:
– Субкультура возникла от слова «культура». Так и чего пытаться реформировать искусство? Это же все равно что поднять руку на Сальвадора Дали за его сюрреализм! Подростки и молодые люди пытаются самоидентифицироваться, зачем ругать их за это? Да, все субкультуры к нам приходят с опозданием, с большим опозданием (лет эдак на 15–20. – Прим. авт.), но к чему запрещать самовыражение? Да и подобные ограничения противоречат Конституции. Там сказано о свободе вероисповедания, а никакие внешние атрибуты (цепочки, значки, штанишки) в данном случае и рядом не стояли. Это же прямое нарушение получится. Так что не думаю, что такой закон примут.
Когда ты молод, на проблемы смотришь очень просто. Пусть пузатые дядьки голосуют за то, о чем и слушали-то вполуха, и законопроекты подписывают... Но ведь «Сапогами не вытоптать душу!».
Лера Чеснокова, анимешница:
– За что? Значки-то что сделали? Я совсем отрицательно к этому отношусь! Можно запретить то, что потенциально опасно (ошейники и браслеты с шипами, например), но остальное я бы разрешила.
Действительно, чем помешали депутатам невинные анимешные ушки и хвостики? Полагаю, в таком проявлении субкультуры они видят призыв к зоофилии или жестокому обращению с животными.
Владимир, просто неформал:
– Ничего страшного, если запретят. Атрибутика – не главное для неформала. Ведь как бывает, пообвешаются, а внутри никакой идеи!
Аська, эмо:
– Правда, запретят? Я несогласная!!! Я все равно буду носить свои значки, все! И не a bird!
Анна Порубайло, бывший гот:
– Сейчас ушла из этой субкультуры, поняв несостоятельность. Но черное люблю, да и некоторые украшения очень даже симпатичные. Их тоже, что ли, нельзя? Глупость какая...
Все просто с ярко выраженными субкультуристами. А как быть с гопниками? Тогда, милиция, лови половину страны, заправившую треники в носки, а пузо прикрывших олимпийками! Эк бюджет за счет штрафов пополнится...
В ТЕМУ: депутаты Краснодарского края приняли закон «О профилактике
безнадзорности», ограничивающий право несовершеннолетнего находиться на улице.
И уже с 26 июля не только юным краснодарцам, но и гостям курортов (!) запрещены
многие привычные вещи. Так, ребенок до семи лет вообще не должен появляться
в общественных местах без родителей или лиц, ими уполномоченных. Подросток до
14 лет может находиться на улице до 21 часа, а до 17 лет – на один час дольше.
После этого срока милиция задерживает несовершеннолетних, а родителей штрафует
на 500 рублей. А вот организаторов дискотек, владельцев игровых клубов будут
наказывать на суммы до 50 тыс. рублей. Заодно запретили конкурсы красоты среди
детей до 14 лет, работу подростков в модельных агентствах и участие несовершеннолетних
в концертах и конкурсах, проводимых в ночное время.
Под общественными местами в законе понимаются улицы, парки, стройки, детские
площадки и спортсооружения, подвалы, чердаки, лестничные площадки, лифты, вокзалы,
остановки транспорта, развлекательные заведения. Отговорки о том, что родители
контролируют ребенка по мобильнику, не принимаются во внимание. По закону, родители,
осуществляющие надзор за детьми в общественных местах, должны иметь паспорт
как доказательство родства, а уполномоченные ими лица (няни, гувернантки, родственники
и т.д.) – заверенное нотариусом разрешение.
Комментариев пока нет. Будьте первым!