← Назад
Главная тема

Так ЧЕМ ПЕТЬ: СЕРДЦЕМ ИЛИ… бюстом?

Культ красивого тела пришел к нам из античной традиции. В Древней Греции здоровое тело считалось показателем наличия в нем здорового духа. На Олимпиадах все спортсмены выступали неглиже – и тем самым стимулировали других граждан к физическому самосовершенствованию.

Античные скульптуры тоже подчеркивали совершенство человеческого тела: почти все боги, философы и воины были изображены нагими. Прошло с тех пор много веков, сей жизнеутверждающий культ старательно убивался – церковью, которая всегда славилась пренебрежительным отношением ко всему телесному, советским мировоззрением с его аскетизмом во всех аспектах человеческого бытия. Достаточно посмотреть на звезд тогдашней эстрады – великолепные голоса, но убогий внешний вид. Об эстраде и пойдет разговор.
С начала 90-х ситуация изменилась в лучшую сторону – античные красавцы воскресли, а преждевременно состарившиеся «соловьи-питекантропы» ушли в прошлое. Как вроде приятно видеть: на сцене поют аппетитные девчонки и ухоженные мачо. Они подают хороший пример своим фанатам – в том плане, как надо выглядеть. И подростки, которые стараются походить на своих кумиров во всем, начинают заниматься в спортзалах, следить за своей внешностью. Девчонки занимаются фитнессом, чтобы догнать Жанну Фриске или обаять Билана с Дрангой. С этой стороны сексуализация эстрады – это неплохо. Но не затмевает ли глянцевое тело искусство? Не родись красивой?
Еще лет 15 назад высоколобые искусствоведы, румяные домохозяйки и прочие «господа порядочные» напрягались на эстрадных певичек, охотно обнажавших свои прелести. Бабки ругались: «Срамота!», православные чертыхались: «У-у-у, блудницы!», педагоги бальзаковского возраста морщились: «Возмутительно!»… Мужички же телезрители поддакивали, а сами тайком пялились в телевизоры. Человеческие страсти побороть невозможно – «подрубая корни страстей, мы подрубаем корни жизни».
В основном моралисты поливали грязью полуголых эстрадных фанерщиц вовсе не из-за благих побуждений, просто они им завидовали – их раскованности и привлекательности. Но признайтесь, парни, девчонки, мужчины и женщины: для вас ведь не последнюю роль играет внешность певца! Лично мне очень нравятся стройные исполнительницы – а если они еще и хорошо танцуют, так это вообще здорово!
Ничего в этом предосудительного нет – парни всегда заглядывались на женщин. Тем более эротизм в поп-музыке – канон жанра. Но, естественно, все должно быть в разумных пределах: кое-что можно приоголить, но и кое-что нужно прикрывать... Как говорил один священнослужитель: «Исподнее белье надо имети, да не всем его показывати!».

Победа «биологии»

Красота не несет в себе ничего разрушительного и безнравственного, хотя ее и принято называть «страшной силой». Ей принято любоваться.
Страшно другое... Ведь мы же говорим об эстраде. А в песенном искусстве главное – голос. Уже в начале 90-х произошла подмена источника эстетического наслаждения. Людей стало интересовать не качество исполнения песни, а пышные формы и смазливая внешность исполнителя. И неважно, о чем поет милашка, и уж совсем неважно, что петь-то она вообще не умеет. Главное – охи-вздохи, бедра и личико! Вокальные данные отошли на второй план. Победила «у-у-у, биология!», и об этом радостно вещает нам с телеэкранов «ВИА Гра».
Песенное искусство и само стало чем-то вроде этого средства для хорошей потенции. Все – от Лолиты до Бьянки, от Фриске до «Фабрики» – стали провоцировать «пивного лелика» на мысли сексуального характера. В его голове не песня, а образ обнаженной бестии, исполняющей эту песню. Но ведь песенное искусство должно пробуждать в человеке катарсис совершенно другими средствами – многодиапазонным голосом, проникновенной мелодией и грамотной аранжировкой. Интересное шоу и томные вздохи – это уже другой разговор: это форма подачи, а не содержание.
Искусствовед Александр Лаэртский обозначил эту нехорошую тенденцию: «В результате сексуализации эстрады происходит обесценивание творческого потенциала человека вообще. Публика начинает требовать сиськи и только сиськи – и больше требований к исполнителю никаких не предъявляет. Потому и снижается исполнительский уровень, а следовательно и статус отечественной поп-музыки, которая превратилась в «парад поп». Если бы у всех наших красавиц были голоса, как у Ларисы Долиной, я бы и слова не сказал. Я бы очень гордился нашей поп-сценой».

Боди-арт?

Я не строгий цензор и, каюсь, не ценитель Шаляпина и Кабалье. Но считаю, что петь должны уметь все – все, кто мелькает на «Голубых огоньках» и «Песнях года». Петь, а не мяукать, не кудахтать, не пришептывать по-цыгански, не ныть по-булановски, не декламировать по-моисеевски, а попадать в ноты и делать это красиво. А раскрывать рты под музыку мы и сами умеем.
Мы вовсе не являемся законченным клерикалом и не считаем, что эротика есть зло. Но пусть это искусство существует обособленно – в форме плакатов, в форме видеофильмов, в форме боди-арта, в живописи.
Песня есть песня. Тем более она – продукт духовного мира, а не физического. Возможно, скоро пышногрудые бестии всех достанут – номер с «разоблачением» больше проходить не будет!
Похожее мнение имеет и знаменитый продюсер Бари Алибасов: «На эстраде эротики должно быть в меру: какие-то ее элементы (иногда ощутимые) должны присутствовать, но сейчас ее слишком много. Так много, что весь шарм исчезает. Но людям пока не надоели красивые тела, они продолжают с удовольствием смотреть на «Блестящих». Они смотрят на их груди, и им безразлично, что там они мурлычут!»

НО!

Вроде все «расчехлили»: девочки – налево, мальчики – направо. «Голая эстрада» вполне безобидна. НО нужно ограничить доступ детям к просмотру откровенных клипов. Они же – губка. Все впитывают, всему стараются подражать. И сделать это нужно на уровне законодательном! Например, показывать клипы «ВИА Гры» только в ночное время. А про «анатомию» и «биологию» дети и сами узнают когда-нибудь. Но пусть не в пятом классе, а гораздо позже…

 

💬 Комментарии 1
И
Иван Остроумов 11 May 2008, 20:13
Да! Ты тысячу раз прав Александр. Как поёт Шевчук: "Здесь не важно что петь, важней кому дать…». Вообще попса это не только направление в музыке, это стиль жизни. Я бы дал такое определение, попса - это что-то похожее на настоящее, но не являющееся им. Колбаса, которая на 50% состоит из консервантов и заменителей - это попса; СМИ которые вешают лапшу про стабильность и экономический рост, на фоне катастрофического роста цен на продукты - попсовые СМИ; и наконец, политики которые пробиваются в Думу ради бабла, читают по бумажке и открывают рот по указке - это попса. И общество которое всё это проглатывает, ловит от этого кайф и молчит - попсовое. А попсовому обществу соответственно: попсовую музыку, культуру, искусство и т.д.
Оставить комментарий