«12» по-михалковски: скучно жить по закону?

Новый фильм Никиты Михалкова «12», получивший на Венецианском кинофестивале «Золотого льва», является ремейком картины Сиднея Люмета «Двенадцать разгневанных мужчин».
Только все события спроецированы на русскую реальность. Речь в фильме идет о 12 присяжных (в исполнении Маковецкого, Стоянова, Гармаша, Гафта, Ефремова и др). Сидя в спортзале, временно заменяющем судебный зал для совещаний, они должны вынести вердикт по делу чеченского подростка, обвиняемого в убийстве приемного отца, русского офицера.
Сделано хорошо: великолепны и музыка, и игра актеров, и операторская работа. «12» – серьезное кино, заставляющее задуматься о многих проблемах. Перед нами – галерея типов российского общества: бытовой ксенофоб, мажор, юморист, прожектер-демократ и др. Образы собирательны – за ними угадываются и Новодворская, и Хазанов, и другие...
Русский пофигизм, ляпкин-тяпкинское судопроизводство, «каждый за себя» – вот что мы имеем. Все господа присяжные поначалу вызывают омерзение – зомби на шарнирах, живущие в «хатах с краю». Как же они стали такими? Ведь вроде воспитывались они в «совке», были пионерами. А теперь им наплевать на правду – у них нет на это времени. Какое им дело до судьбы пацана? «Виновен» – и баста! Ведь у всех свои дела: директор похоронного бюро спешит на свидание, у артиста – «чес по глубинкам», а телепродюсера ждет обед в «Метрополе». И эти же люди наверняка сетуют на творящийся вокруг беспредел, но не хотят признавать, что все преступления совершаются именно с их молчаливого согласия. В процессе развития сюжета в них просыпается что-то человеческое – они начинают разбираться в деле. И выясняется: следствие было проведено халатно, парнишка невиновен, а преступление было совершено по заказу крупной строительной фирмы. И вроде бы истина установлена, но председатель присяжной комиссии (сам Михалков) настаивает на «виновен»: «Если в убийстве его отчима замешаны серьезные люди, то гораздо дольше парень проживет в тюрьме, а не на свободе». Такой парадокс. Конфликт справедливости и милосердия. Проблема актуальная. Механическая жизнь «по закону» не для нас. Именно поэтому и жизнь у нас не ладится. Слишком уж милосердны и субъективны…