Например, Лайма Вайкуле тогда предстала перед нами в галстуке и строгом брючном костюме, а Борис Моисеев, напротив, в образе яркой сексапильной дамочки. Потом появились Шура, Земфира, Верка Сердючка... Это было всего лишь еще одной темой для светских бесед – не более того. Но «под сурдинку» стиль унисекс сначала захватил мир высокой моды, а потом полки молодежных магазинов и сознание подростков настолько, что к сегодняшнему моменту взрослые частенько оказываются бессильными повлиять на вкус и выбор собственных детей. Более того, нынешние родители, задавленные экономическими вопросами выживания семьи, даже не догадываются о половых предпочтениях своих чад...
Если прослеживать тенденцию дальше, то сегодня в некогда сугубо «мальчишеских» спортивных секциях – картинг, фехтование, шахматы, восточные единоборства, футбол и хоккей – занимаются от 50 до 80% девчонок. А вот занятия в театральных, танцевальных и вокальных студиях стали нынче популярны у мальчишек.
А уж новое повальное увлечение прогрессивной молодежи – интернет-дневники – и вовсе можно рассматривать лакмусовой бумагой, которая окрасилась в тревожный красный цвет. Здесь полным-полно следующих признаний от взрослеющих барышень: «Хочу познакомиться с девушкой, потому что с мальчиками гулять надоело. Все пацаны – это примитивные слабаки! А если детей захочется, то мы их искусственно заведем». В свою очередь некоторые юноши откровенно вопят на весь «Интернет»: дескать, спартанцы были правы, нет ничего глубже и чище, чем крепкая мужская... м-м-м... дружба.
А сколько раз путались вы сами, когда в троллейбусе, маршрутке или автобусе обращались «молодой человек» к коротко стриженой «джинсовой» девице, а «девушка» – к юноше в брючном костюме и с локонами ниже плеч. И, судя по всему, еще не вечер – вышеописанная тенденция будет приобретать все более лихие обороты и драматические стороны. Что же получается – мы двигаемся к царству амазонок? Почему мужают современные девочки и «нежнеют» юноши? Отчего нынешние мужчины предпочитают жизнь без обязательств и ответственности за своих половин и отпрысков, а обеспеченные женщины чаще рожают «для себя» и уже не одного, а двух-трех детей? Наконец, что же нас ждет в будущем: идеальное царство амазонок или... элементарное вымирание без мужского роду-племени?
Виноваты гены?
Меня отправляли то к психологам, то к социологам, а то и вовсе к эндокринологам. Меня «сушили» цифрами, схемами, ссылками на монографии иностранных ученых, а однажды даже обвинили в надуманности проблемы – дескать, я увидела слона там, где и Моськи пока не видно. Но все-таки мне повезло! Я напросилась на разговор с заведующим кафедрой общей и клинической психологии и деканом факультета социальной работы и клинической психологии Волгоградского медицинского университета, доцентом, кандидатом психологических наук Михаилом Волчанским.
– Могу сказать, что замечено правильно: проблема «мальчики как девочки, а девочки как мальчики» сегодня существует, но пока на описательном уровне. Я бы поостерегся от оценок проблемы – хорошо это или плохо, потому как результат пока неизвестен. Но тенденция настораживающая. А то, что неизвестно, всегда пугает...
– Но кто предупрежден, тот вооружен?
– Верно. Но сначала попробуем убедить и убедиться уже с точки зрения научных фактов, что тенденция перераспределения поло-ролевых функций действительно существует. Начнем анализировать с точки зрения генетики. В ядре оплодотворенной яйцеклетки должно насчитываться 46 хромосом, или 23 пары х-хромосом и 23 пары у-хромосом. Но в некоторых случаях появляется лишняя
47-я хромосома. Так вот, если она «у», то появившийся ребенок, скорее всего, будет обладать низким уровнем интеллекта и большой внушаемостью. Если «х», то она «дарит» человеку эмоциональную неустойчивость и повышенную агрессивность. Получается, что если лишняя х-хромосома появляется у девочки, то ее «мужественность» будет заложена уже генотипом, и даже система воспитания не сможет ее преодолеть. Если у-хромосома обнаруживается у мальчика, то с его «феминными» чертами может не справиться и система воспитания. Идем дальше.
Что такое нейро-гуморальный механизм? Это управление всеми системами человеческого организма при помощи нервных волокон, контакт между которыми осуществляется при помощи жидкости. В нее входят определенные гормоны. По их преобладанию людей делят на три биотипа: адреналовый, норадреналовый и смешанный тип. К адреналовому типу относят людей, которые отличаются повышенной тревожностью, обостренным чувством ответственности, серьезным отношением к делу. Обычно эти люди не умеют отдыхать, поскольку их постоянно одолевают сомнения и неудовлетворенность. По статистике, к этому биотипу относится примерно 30% мужчин и 30% женщин. А вот дальше начинается интересное. К норадреналовому типу относятся немногословные люди, серьезные, скрытные, властные, целеустремленные, способные добиваться высоких результатов в жизни, преодолевая все препятствия. Им дан очень большой запас жизненных сил, который помогает выстаивать в самой сложной ситуации, но если он все-таки заканчивается, то людям этого биотипа грозит серьезный нервный срыв. Самое главное, что, по той же статистике, к норадреналовому типу относится лишь 17% мужчин и 27% женщин. Опять получается, что физиологическая принадлежность к мужскому и женскому полу по первичным половым признакам спорна. Картину поведения определяют еще и гормоны.
– Хорошо. Подтверждение картины хотя бы частичного перераспределения поло-ролевых функций с точки зрения медицины мы получили. А что по этому поводу говорит психология?
– А вот что. Примерно в семь лет ребенок усваивает поло-ролевые стандарты поведения. Конечно, с легкой руки родителей, которые кричат: «Машенька, не лезь в грязь! Ты же девочка». Или: «Петя, не плачь. Ты же мужчина!». Более того, правильное поло-ролевое поведение поощряется «конфеткой»: от шоколадки в прямом смысле слова до медали-грамоты в уже более взрослом возрасте. Плюс ребенок осознанно и неосознанно копирует модели поведения мамы и папы. Банальный пример: сын играет в то, как папа забивает гвозди. Но возьмите другую семью, где есть только мама, которая работает на трех работах и самостоятельно делает ремонт. В этой семье растет девочка. Во что будет играть дочка? Правильно, вполне возможно, она тоже будет с куклами забивать гвозди и выполнять прочую мужскую работу.
– Но таких семей, где есть глава-мама, а папа отсутствует вовсе или присутствует лишь номинально, сегодня очень много. Получается, что в будущем мы обязательно получим там полудевочек-полумальчиков?
– Нет, не обязательно, но очень возможно. Теперь возьмем пубертатный возраст. Гормональная и секреторная перестройка организма совпадает и с социальным созреванием индивидуума. Другими словами, подростку очень хочется что-то являть из себя далеко за границами своей семьи, то есть в обществе. И ради этого самоутверждения он готов на все. И в это время именно из-за желания выделиться, пробиться из массы таких же черты маскулинности начинают преобладать и у барышень. Вы посмотрите на подростков-девочек: частенько они даже ходят, засунув руки в карманы и выставив острые локти. То есть свою ощетиненность и «мальчиковатость» они демонстрируют даже походкой. А еще – курением, нарочито грубыми словами, агрессивным поведением. Для большинства эта «подростковая болезнь» проходит, но если мама все предыдущее время демонстрировала дочке «маскулинную» модель поведения, то... С очень большой вероятностью на выходе мы получим такую же дочку. Более того, «мужскую модель» поведения эта «мужественная девочка» бессознательно привнесет и в свою семью...
– Согласитесь, что общество, многие современные профессии, наконец, конкретный работодатель требуют от женщины именно мужского поведения. Уже одно то, что в большинство процветающих фирм берут либо одиноких женщин, либо тех мам, которые обязуются не ходить с детьми на больничный, говорит само за себя. Получается, что модель поведения закладывается-то обществом, а женщина, простите за слово, выступает заложником этих требований...
– Совершенно верно. Сейчас психологи говорят о деперсонификации общества. Что это значит? Обществу нужны не индивидуальности со всеми сложностями характера и порывами души, а «типажи», которые способны выполнять определенные задачи. Например, тип «бизнесмена», «юриста», «педагога», «актера». Чуете? Как правило, типаж определяется профессией. И обществу совершенно все равно, кто эту работу будет выполнять – мужчина или женщина. А значит, «превращение» женщины в мужчину и, увы, наоборот, неизбежно, как и ломка традиционных стереотипов поведения.
– Михаил Евгеньевич, так что же нас ждет в будущем – государство самодостаточных амазонок?!
– Боюсь, что сначала да, государство амазонок, а потом, возможно, полное вымирание. Потому что глобальные задачи выживания вида зависят все-таки от мужчин…
Комментариев пока нет. Будьте первым!